Umidigi Bison : revisión y analisis

Umidigi Bison revisión y analisis

Empecé a probar los smartphones considerados irrompibles con el Ulefone Armor 7, no esperaba mucho pero me sorprendió positivamente el teléfono pero también el número de visitas para esta prueba.[b][b]Hice un segundo intento con el Doogee S58 Pro y llegué a la misma conclusión. Así que me dejé tentar por el Umidigi Bison que ofrece una mejor relación precio/rendimiento que los otros dos. Desde el punto de vista estético, también se destaca de los otros dos, tiene una apariencia menos brutal y más limpia. [b][b]La marca Umidigi no es muy conocida en Europa pero este es el cuarto modelo de esta marca que estoy probando, así que voy a ver si este pequeño fabricante chino ha progresado desde mi última prueba.[b][b][b][b][b]linkSitio del fabricante: sitio donde he comprado el Umidigi Bison:

Estructura de mi prueba/revisión

Precio Umidigi Bison

umidigi bison 2021 new smartphone telefone inteligente nfc android 11 68/ip69k waterproof rugged pho... 159 USD Aliexpress.

open_in_new umidigi bison waterproof smartphone 6gb+128gb octa core android 10 rugged phone 48mp camera 6.3" fhd... 166 USD Aliexpress.

open_in_new umidigi bison pro 4gb+128gb ip68/ip69k waterproof rugged phone 48mp quad camera 6.3" fhd helio g80 a... 170 USD Aliexpress.

open_in_new umidigi bison pro smartphone android 11 128gb ip68/ip69k helio g80 nfc 48mp camera 6.3"fhd+ screen 5... 170 USD Aliexpress.

open_in_new android 10 smartphone umidigi bison ip68/ip69k waterproof rugged phone 48mp matrix quad camera 6.3" ... 170 USD Aliexpress.

open_in_new umidigi bison pro global version rugged mobile phone 128gb ip68 helio g80 nfc 48mp triple camera 6.3... 170 USD Aliexpress.

open_in_new Ver todos los precios (80)

Pruebo los teléfonos de acuerdo a una estructura preestablecida (ver abajo) para proporcionarle la mayor cantidad de información posible. Desafortunadamente, esto toma mucho tiempo. Algunas pruebas como las pruebas de rendimiento de la red duran varios días y para las pruebas fotográficas a veces tengo que esperar hasta que el tiempo sea adecuado para tomar fotos en buenas condiciones.[b]Por lo tanto, estoy obligado a publicar las pruebas paso a paso, así que le invito a que vuelva si la prueba no está completa en el momento de su visita.[b]- Normalmente compro los dispositivos con mi propio dinero, ¡así que el precio es tan importante como tú!- Guardo los dispositivos durante al menos unas semanas (a veces más) para ver lo que valen en condiciones reales.- Respondo (cuando es posible) a tus preguntas para ayudarte a decidir antes de comprar- nadie me paga por hacer estas críticas, así que soy completamente neutral e independiente.- Mis páginas no están llenas de anuncios.La siguiente lista muestra los precios del Umidigi Bison de más de 50 sitios en todo el mundo. Si no está satisfecho con algún precio, puede suscribirse a una alerta de precios para que se le notifique primero cuando el precio descienda.[b]

[b]

help Los enlaces anteriores son enlaces afiliados de compañías como Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si aprecian mi trabajo, les agradecería que compraran estos productos a través de estos enlaces. No le cuesta absolutamente nada, pero recibo una pequeña comisión que me permite comprar el material que pruebo. ¡Muchas gracias!

Linea de tiempo

¿Por qué este teléfono?

Desembalaje

3 add_a_photo

28/10/2020 : Pido el Umidigi Bison en Banggood por 129 euros.[b]10/12/2020: después de más de un mes de espera, finalmente recibo el teléfono y la prueba puede comenzar.[b][b]Cuando compro smartphones robustos sé que siempre tengo que hacer sacrificios en características comunes como la calidad de la foto. [b][b]Con este Umidigi Bison, me dejé tentar porque ofrece prestaciones equivalentes a el Redmi Note 9 de Redmi por un precio más bajo. Utiliza un sensor Sony IMX 586 que ya ha sido probado en muchos otros teléfonos, nunca había visto este sensor en un teléfono de este rango de precio.[b][b]También encuentro que la habitual generosidad de Umidigi en términos de memoria, 6GB / 128 Gb para un teléfono a menos de 150 euros es muy rara. Esta generosidad también viene a través de una gran batería de 5000 mAh. Umidigi siempre se las ha arreglado para sobresalir en estos dos puntos.[b][b]Sin embargo, no todo es perfecto en Umidigi. Nunca pudieron ofrecer un teléfono con un buen procesamiento de fotos, el sistema operativo no siempre estaba actualizado pero no he probado Umidigi durante casi 10 meses, así que tengo curiosidad por ver si la situación ha mejorado.[b][b]

Longitud : 162.5

Anchura : 79.9

Espesor : 12.8

Peso : 250

Jack : si

USB tipo : Type C

Puerto de infrarrojos : No

Primera configuración

Acabado

9 add_a_photo

Especificaciones

17 add_a_photo

Rendimiento de la CPU / GPU

Umidigi utiliza una versión pura de Android, lo que significa que no han cambiado la experiencia añadiendo aplicaciones no deseadas. Así que la configuración inicial sigue exactamente el mismo camino que todos los teléfonos en Android sin modificaciones.[b][b] [b]La información a continuación proviene de la aplicación Device Info HW. La aplicación proporciona información técnica detallada sobre el teléfono probado.

CPU : MediaTek Helio P60 (MT6771)

GPU : ARM Mali-G72 MP3 700MHz

Memoria (RAM) : 6 Gb

Memoria : 128 Gb

Benchmark Antutu/3DMark

7 add_a_photo

Con una CPU y una GPU de nivel básico, no esperes una gran puntuación de Antutu. Conseguí una puntuación de 172448 puntos en Antutu v8, esto sitúa al Umidigi Bison un poco por debajo de un Redmi Note 9 por un precio ligeramente inferior. El bisonte Umidigi ofrece por lo tanto una buena relación precio/rendimiento.[b][b]

Antutu puntuación : 172448

Antutu CPU : 62397

Antutu GPU : 29718

Antutu UX : 33442

Antutu Mem : 46891

3D Mark Open GL : 1260

Rendimiento de la red

[b]Top 10 - ranking de rendimiento basado en Antutu1. Realme Gt - 8118582. Oppo Find X2 Pro - 6051843. Oneplus 8t - 5950004. Poco F3 - 5896775. Xiaomi Mi 10t Pro - 5816506. Oneplus 8 Pro - 5794177. Xiaomi Mi 10 - 5791148. Poco F2 Pro - 5695599. Samsung Galaxy S20 Fe - 56500010. Xiaomi 11t - 527127Número de teléfonos inteligentes en el ranking:134Posición de este smartphone en el ranking:76/134Nota: esta clasificación solo contiene los teléfonos que probé, así como algunos otros que agregué como referencia.[b][b]Para probar el rendimiento en el juego, descargo el juego móvil PUBG y evalúo la fluidez, el nivel de gráficos y la profundidad de visión. Este juego es muy exigente y te permite destacar el rendimiento de un teléfono.[b][b]El Umidigi Bison no es un teléfono para juegos pero ofrece suficiente rendimiento para jugar a la mayoría de los juegos para móviles. PUBG Mobile funciona sin problemas, la experiencia de juego es completamente correcta. En el video se puede ver claramente que las texturas se cargan en el último momento y la profundidad de la visión no es muy importante, pero esto no estropea la experiencia de juego.[b][b] Umidigi siempre ha sido generosa en la cobertura de frecuencia y también lo es este Umidigi Bison. Soporta 22 frecuencias en 4G, ¡eso es bastante raro![b][b]

3G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B4 (1700/2100 AWS A-F), B5 (850), B6 (800), B8 (900), B19 (800)

4G frecuencias : B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B13 (700), B17 (700), B18 (800), B19 (800), B20 (800), B26 (850), B28 (700), B34 (TDD 2100), B38 (TDD 2600), B39 (TDD 1900), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100)

Bluetooth : Bluetooth 4.2

Número de mediciones : 2343

Señal media (referencia) : -92.71

Señal media (teléfono) : -96.46

Desviación media de referencia/teléfono : -3.75

Señal Min/Max (referencia) : -90 / -99

Señal Min/Max (teléfono) : -94 / -102

Teléfono probado: Señal promedio (dBm) Numero de medidas: Xiaomi Mi 9t Pro -88 1600 Xiaomi Redmi Note 5 -91.305 600 Xiaomi Mi 9 Lite -93 788 Samsung Galaxy A70 -94.511 1975 Nokia 5.3 -94.98 531 Realme 6 -95.14 2301 Xiaomi Redmi Note 8 Pro -95.922 1599 Xiaomi Mi A3 -95.95 1000 Huawei Y6 2019 -95.95 1199 Doogee S58 Pro -96.22 856 Redmi 9a -96.48 1000 Meizu Note 9 -96.68 937 Motorola G8 Power -96.88 1032 Xiaomi Redmi Note 7 -97.01 1430 Redmi 9c -97.04 1000 Umidigi S3 Pro -97.13 1200 Xiaomi Redmi Note 8 -97.34 879 Samsung Galaxy A21s -97.78 1000 Umidigi F1 -97.82 298 Ulefone Armor 7e -98.7 1000 Xiaomi Mi Note 10 Lite -99 1000 Honor 9x -99.14 899 Xiaomi Redmi Note 9s -99.4 1860 Poco F2 Pro -99.8 1247 Xiaomi Redmi Note 9 -100.79 1785 Xiaomi Mi 10 Lite 5g -100.88 1198 Poco X3 -101.19 821 Umidigi F2 -101.47 712

Teléfono probado: Mediciones Media señal (ref) Media señal (phone) Min/Max (ref) Min/Max (phone) Samsung Galaxy S10+ 457 -93.06 -97.39 -89 / -98 -97 / -99 Xiaomi Mi 9t Pro 669 -93.69 -95.84 -90 / -95 -92 / -98 Poco F2 Pro 1438 -91.02 -94.99 -89 / -94 -94 / -96 Xiaomi Mi 10 Lite 5g 1645 -90.77 -95.02 - 88 / -98 -95 / -100 Poco X3 821 -94.89 -103.19 -91 / -97.7 -101 / -104 Umidigi Bison 2343 -92.71 -96.46 -90 / -99 -94 / -102 Oukitel C21 1101 -92.04 -94.99 -90 / -97 -92 / -95 Poco M3 1116 -92.09 -91.74 -88 / -98 -90 / -99 Xiaomi Mi 10t Pro 1071 -90.61 -94.03 -88 / -94 -94 / -96 Umidigi A9 Pro 981 -90.40 -94.01 -88 / -95 -93 / -95 Redmi Note 9t 1201 -92.149 -91.71 -90 / -97 -91 / -97 Xiaomi Redmi Note 10 999 -92.35 -93.99 -88 / -97 -92 / -98 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 877 -89.72 -90.56 - 88 / -92 -89 / -95 Poco X3 Pro 1876 -91.45 -92.91 -90 / -94 -90 / -96 Poco F3 1382 -90.79 -94.2 -89 / -94 -93 / -98 Oneplus Nord N100 896 -91.23 -96.005 -88 / - 99 -96 / -99 Xiaomi Mi 11 Lite 2875 -91.36 -91.49 -87 / -96 -90 / -96 Samsung Galaxy A52 1427 -89.27 -93.39 -87 / -98 -92 / -96 Doogee S96 Pro 1259 -94.2 -91.21 -90 / -102 -88 / -95 Xiaomi Redmi Note 10s 957 -92.07 -97.62 -90 / -102 -96 / -102 Poco M3 Pro 1247 -91.76 -102.97 -99 / -104 -88 / -98 Realme Gt 843 -96.49 -94.02 -93 / -101 - 92 / -96 F150 R2022 1002 -92.4 -105.1 -90 / -97 -98 / -110 Umidigi Bison Pro 936 -94.2 -104.98 -91 / -98 -95 / -105 Redmi 10 2141 -94.74 -100.92 -92 / -98 -99 / -101 Tcl 10 Pro 871 -93.43 -94.001 -92 / -96 -93 / -95 Poco M4 Pro 570 -93.71 -96.78 -91 / -98 -95 / -99 Google Pixel 5 1444 -91.02 -97.02 -90 / -94 -97 / -101 Xiaomi 11t 1576 -92.305 -92.003 -90 / -96 -92 / -93

Rendimiento del Wifi

[b]La capacidad de captar la red correctamente es una característica esencial de un teléfono, pero rara vez se mide. Para medir la capacidad de un teléfono para captar la red, realizo un gran número de mediciones en las mismas células para poder comparar teléfonos en condiciones similares. La señal se mide en dBm, un valor de -90dBm indica una señal peor que -70dBm. Estas mediciones se realizan en condiciones reales y no en un laboratorio, no son científicas pero dan una buena indicación de rendimiento.[b][b]Clasificación de sensibilidad de la señal de red[b]Decidí cambiar la metodología de medición de la red porque noté que la configuración de la red móvil cambia con el tiempo.Esto hace más difícil comparar los teléfonos porque las condiciones ya no son exactamente las mismas.[b][b]Para superar este problema, he creado un dispositivo que captura 24 horas al día unos diez parámetros de la red móvil (ej: id de la célula, rssi, rsrq, snr, frecuencia,...). Luego coloco el teléfono junto al dispositivo durante 24 a 48 horas tomando las mismas medidas para poder compararlas. [b][b]Resumen de los teléfonos probados con esta metodología[b][b][b]Para probar la velocidad de descarga, he identificado algunas celdas 4G con buen rendimiento donde pruebo todos mis dispositivos varias veces para ver qué tan rápido pueden descargar y cargar.[b]Top 10 - clasificación de velocidad en descarga1. Samsung Galaxy S20 D:351Mbps U: 20Mbps2. Poco X3 D:232Mbps U: 55Mbps3. Xiaomi Mi 10 Lite 5g D:223Mbps U: 52Mbps4. Poco F2 Pro D:207Mbps U: 53Mbps5. Xiaomi Mi Note 10 Lite D:153Mbps U: 68Mbps6. Xiaomi Mi A3 D:150Mbps U: 60Mbps7. Xiaomi Redmi Note 9s D:150Mbps U: 60Mbps8. Xiaomi Mi 8 Lite D:149Mbps U: 60Mbps9. Samsung Galaxy A21s D:147Mbps U: 51Mbps10. Huawei Y6 2019 D:145Mbps U: 61MbpsNúmero de teléfonos inteligentes en el ranking:30Posición de este smartphone en el ranking:0/30Nota: la velocidad máxima teórica de un teléfono suele estar limitada por la configuración de la red móvil y la congestión de la red en el momento de la medición. Entonces, tal vez pueda obtener una velocidad más alta en otra red[b][b] Para comprobar la capacidad de un teléfono para recibir la red correctamente, realizo mediciones cerca de mi router y luego de forma remota (y siempre en el mismo lugar). Esto me da un promedio en dBm donde un valor de -90 dBm indica un rendimiento inferior al de un valor a -30 dBm.[b]

Frecuencias Wifi : 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n, 802.11n 5GHz, 802.11ac

Velocidad de descarga : 306

Señal / cierre : -28

Señal / distancia : -75

Rendimiento GPS

Autonomía de la batería

[b]Medí una señal de -25 dBm cerca del enrutador y una señal de -75 dBm a distancia. El Umidigi está en el rango medio para la medición cercana. Para la medición a distancia está en la parte inferior de la clasificación, por lo que la distancia jugará un papel importante en la calidad de la señal.[b][b][b]Top 10 - ranking de sensibilidad wifi1. Poco F2 Pro -11dBm2. Xiaomi Redmi Note 10 Pro -12dBm3. Realme Gt -12dBm4. Samsung Galaxy A21s -13dBm5. Oneplus Nord N100 -15dBm6. Poco X3 Pro -15dBm7. Poco F3 -15dBm8. Redmi Note 9t -15dBm9. Samsung Galaxy A52 -17dBm10. Xiaomi Redmi Note 10s -17dBmNúmero de teléfonos inteligentes en el ranking:53Posición de este smartphone en el ranking:39/53[b][b]Para probar la velocidad en Wifi, me conecto a mi router en 2.4Ghz y 5Ghz (si está disponible) y uso la aplicación Ookla para medir la velocidad.[b]Top 10 - clasificación de velocidad de descarga wifi1. Poco F3 398Mbps2. Poco X3 Pro 389Mbps3. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 367Mbps4. Samsung Galaxy S20 351Mbps5. Poco F2 Pro 341Mbps6. Redmi Note 9t 332Mbps7. Realme Gt 330Mbps8. Doogee S96 Pro 328Mbps9. Xiaomi Redmi Note 10s 325Mbps10. Poco M3 Pro 323MbpsNúmero de teléfonos inteligentes en el ranking:51Posición de este smartphone en el ranking:13/51Nota: tengo una línea de 400 Mbps y un módem capaz de ofrecer una mayor velocidad, pero nunca puedo estar seguro de cuánto ancho de banda hay disponible cuando hago una prueba.[b] [b]Para comprobar la calidad de la señal GPS utilizo la aplicación Mapas fuera de línea y hago el mismo viaje en tren en modo peatonal. Por qué? Por qué? En el modo peatonal, el GPS no corrige artificialmente la señal para que se pegue a la carretera, no tiene marcadores, por lo que se puede ver la posición real. Luego uso una aplicación para medir la precisión de la señal.[b][b]El Umidigi Bison está equipado con un procesador Mediatek, que a menudo resulta en un buen rendimiento de gps. Medí un nivel de precisión de 2 metros, no es la mejor puntuación que obtuve pero sigue siendo una buena puntuación.[b][b][b]Top 10 - Clasificación de precisión de GPS1. Oukitel C21 1m2. Redmi 9a 1m3. Doogee S96 Pro 1m4. Xiaomi Redmi Note 10s 1m5. Xiaomi Redmi Note 9 1m6. Umidigi Bison Pro 1m7. Redmi 10 1m8. Poco M4 Pro 1m9. Redmi 9c 2mNúmero de teléfonos inteligentes en el ranking:28Posición de este smartphone en el ranking:10/28Nota: una precisión de 3 metros o menos se puede corregir fácilmente con una buena aplicación de GPS. El rendimiento del teléfono también influye en la rapidez con la que se actualiza la pantalla, por lo que la buena precisión podría verse comprometida por una pantalla demasiado lenta.[b]

Capacidad : 5000

Carga rápida : si

W max : 18

Alcance (100% de brillo) : 550.00

Alcance (50% de brillo) : 1471.00

Tiempo de carga : 238.00

Velocidad de descarga (100%) : 0.18

Puntuación de descarga (100%) : 9.09

Velocidad de descarga (50%) : 0.07

Puntuación de descarga (50%) : 3.40

Velocidad de carga : 0.42

Puntuación de carga : 21.01

Smartphone Capacidad (mAh) Duración (minutos) Puntuación de eficiencia Duración (minutos) / 50% Puntuación de eficiencia / 50% Tiempo de carga .Puntuación carga Oukitel C21 4000 497.00 8.05 1324.00 3.02 167.00 23.95 Honor 9x 4000 770.00 5.19 1333.00 3.00 151.00 26.49 Nokia 5.3 4000 549.00 7.29 1096.00 3.65 199.00 20.10 Samsung Galaxy S20 4000 565.00 7.08 1217.00 3.29 136.00 29.41 Google Pixel 5 4080 773.00 5.28 1559.00 2.62 81.00 50.37 Umidigi A9 Pro 4150 552.00 7.52 1562.00 2.66 112.00 37.05 Xiaomi Mi 10 Lite 5g 4160 749.00 5.55 1541.00 2.70 163.00 25.52 Realme 6 4300 704.00 6.11 1104.00 3.89 162.00 26.54 Realme Gt 4500 574.00 7.84 1057.00 4.26 87.00 51.72 Samsung Galaxy A52 4500 652.00 6.90 1239.00 3.63 165.00 27.27 Tcl 10 Pro 4500 465.00 9.68 889.00 5.06 133.00 33.83 Poco F3 4520 657.00 6.88 1840.00 2.46 122.00 37.05 Poco F2 Pro 4700 1150.00 4.09 1536.00 3.06 180.00 26.11 Oneplus Nord N100 5000 808.00 6.19 1278.00 3.91 663.00 7.54 Xiaomi Redmi Note 10s 5000 636.00 7.86 1556.00 3.21 161.00 31.06 Poco M3 Pro 5000 657.00 7.61 1647.00 3.04 131.00 38.17 Xiaomi Redmi Note 10 5000 691.00 7.24 1728.00 2.89 193.00 25.91 Redmi Note 9t 5000 766.00 6.53 2054.00 2.43 148.00 33.78 Umidigi Bison Pro 5000 610.00 8.20 1632.00 3.06 255.00 19.61 Redmi 10 5000 664.00 7.53 1684.00 2.97 165.00 30.30 Poco M4 Pro 5000 634.00 7.89 1600.00 3.13 123.00 40.65 Xiaomi 11t 5000 476.00 10.50 1204.00 4.15 97.00 51.55 Redmi 9a 5000 694.00 7.20 1902.00 2.63 195.00 25.64 Samsung Galaxy A21s 5000 729.00 6.86 1283.00 3.90 166.00 30.12 Motorola G8 Power 5000 912.00 5.48 2792.00 1.79 311.00 16.08 Redmi 9c 5000 656.00 7.62 1915.00 2.61 170.00 29.41 Umidigi Bison 5000 550.00 9.09 1471.00 3.40 238.00 21.01 Xiaomi Redmi Note 9s 5020 663.00 7.57 1876.00 2.68 224.00 22.41 Xiaomi Redmi Note 9 5020 650.00 7.72 1808.00 2.78 162.00 30.99 Xiaomi Redmi Note 10 Pro 5020 625.00 8.03 1557.00 3.22 213.00 23.57 Umidigi F2 5150 927.00 5.56 1854.00 2.78 299.00 17.22 Poco X3 5160 653.00 7.90 1654.00 3.12 181.00 28.51 Poco X3 Pro 5160 648.00 7.96 1688.00 3.06 138.00 37.39 Doogee S58 Pro 5180 845.00 6.13 1908.00 2.71 177.00 29.27 Xiaomi Mi Note 10 Lite 5260 827.00 6.36 1609.00 3.27 208.00 25.29 Ulefone Armor 7e 5500 768.00 7.16 1140.00 4.82 179.00 30.73 Poco M3 6000 842.00 7.13 1898.00 3.16 217.00 27.65 Doogee S96 Pro 6350 929.00 6.84 1405.00 4.52 424.00 14.98 F150 R2022 8300 879.00 9.44 1498.00 5.54 243.00 34.16

A partir de marzo de 2020, sustituí mi prueba subjetiva de la batería por una prueba técnica para medir mejor el comportamiento real de la batería. Ahora pruebo la autonomía y el tiempo de carga en condiciones absolutamente idénticas. Realizo varias mediciones, por lo que esta prueba por sí sola toma varios días durante los cuales no puedo usar el teléfono para nada más.Para probar la duración de la batería, mido el consumo de la batería cada minuto en condiciones estrictamente idénticas para poder comparar los teléfonos y también para permitirle evaluar su teléfono en las mismas condiciones. Descarto cualquier influencia de las aplicaciones que pueda interferir con la medición. La autonomía no es lineal, la batería a veces se descarga mucho más rápido al final. Este es un fenómeno frustrante pero con mis mediciones, sabrás si necesitas encontrar un cargador rápidamente.La batería del Umidigi Bison tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha descargado de 100% a 1% en 550.00 minutos con un brillo del 100%, se ha descargado de 100% a 1% en 1471.00 min. con un brillo del 50%. De esta manera obtengo una velocidad media de descarga de 0.18% por minuto con 100% de luminosidad y 0.07% por minuto con 50% de luminosidad, el consumo es por lo tanto 9.09 mA por minuto con 100% de luminosidad y 3.40 con 50% de luminosidad. Para poder comparar la eficiencia del teléfono y su influencia en la batería, hay que comparar la puntuación de 9.09 (o 50%) con la de otros teléfonos inteligentes, la cifra debe ser lo más baja posible.Para probar el tiempo de carga, siempre utilizo el mismo cargador con el mismo cable. Mido el tiempo de carga minuto a minuto para ver la evolución de la carga así como la velocidad de carga. La velocidad de carga de una batería no es lineal, a menudo es más rápida al principio y más lenta al final. El cargador es compatible con una carga rápida.La batería del Umidigi Bison tiene una capacidad de 5000 mAh y se ha cargado desde 1% hasta 100% en 238.00 minutos. Esto me da una velocidad media de carga de 0.42% por minuto y por lo tanto un aumento de 21.01 mAh por minuto. Para comparar el rendimiento del Umidigi Bison en comparación con otros teléfonos, se debe utilizar la puntuación de 21.01 por minuto, esta puntuación debe ser lo más alta posible.Nota importante: la velocidad de carga no siempre es lineal, el gráfico de abajo te da una indicación del comportamiento de la batería.La siguiente tabla enumera los teléfonos probados con la prueba técnica de la batería, están clasificados por orden de eficiencia. Una mayor capacidad de la batería debería lógicamente resultar en una mayor vida útil de la misma, pero no siempre es así y no da ninguna indicación de la eficiencia de un teléfono.

help

Prueba de cámara

Equipo

La capacidad de la batería es un elemento importante para determinar la autonomía de un teléfono, pero no es el único factor. Un teléfono con una batería grande puede tener una vida más corta si consume más energía. Si tuviera que tomar un ejemplo de la vida cotidiana, usaría el universo del coche. Si un automóvil tiene un depósito de combustible grande, debería poder conducir una distancia más larga, a menos que su consumo promedio de combustible sea mayor. El puntaje de eficiencia de la batería funciona de la misma manera, debe ser lo más bajo posible y representa el consumo de energía del teléfono. Estas diferencias en la eficiencia suelen estar relacionadas con el brillo de la pantalla, las pantallas grandes y brillantes tenderán a consumir más energía e incluso si tienen una batería grande, su alcance será menor.En resumen El Umidigi Bison tiene una batería de 5000 mAh y con este tipo de capacidad normalmente puede durar varios días. Sin embargo, esta batería no es muy eficiente, porque para casi la misma capacidad de la batería, la Redmi Note 9 dura unos 100 minutos más con un brillo del 100% y ahorra 400 minutos con una pantalla con un brillo del 50%. Esta diferencia se debe principalmente a la pantalla muy brillante de los Umidigi.[b][b]La velocidad de carga también está por debajo de la media, me llevó 238 minutos cargar la batería, mientras que con el Redmi Note 9 me llevó 162 minutos.[b][b] Para probar la calidad de las fotos producidas por un teléfono, hago una prueba técnica (resolución, nitidez, aberración cromática, ...) en estudio (condiciones idénticas) para evaluar la parte técnica objetivamente. A partir de la segunda mitad de 2020, construí mi propio laboratorio para tomar medidas técnicas completamente objetivas. Luego tomo fotos en condiciones reales para ver cómo funciona la cámara. Entonces evalúo estas fotos según mi criterio, pero publico las fotos para que usted pueda evaluar el resultado según su criterio.[b]

Selfie / resolución : 24

Selfie / sensor : Sony Exmor RS

Resolución : 48

Sensor : Sony IMX586 Exmor RS

mm gran angular : 7.03 mm

Calidad de foto

10 add_a_photo

11 add_a_photo

Calidad de vídeo

Prueba de calidad de audio

El Umidigi Bison está equipado con un sensor principal Sony IMX 586, este sensor se utiliza en muchos teléfonos de gama media y alta como el OnePlus 8T que cuesta más de 400 euros. [b][b]Umidigi siempre ha usado buenos sensores pero siempre ha estropeado la calidad de sus sensores con un pobre procesamiento de imagen. El bisonte Umidigi trae mejoras donde otros Umidigi han tenido debilidades, así que tengo curiosidad por ver qué revelará la prueba fotográfica.[b][b]Intenté instalar Gcam en este teléfono pero la aplicación se cuelga en cuanto se lanza.[b][b][b]La aplicación de fotos por defecto del Umidigi Bison no ofrece muchas posibilidades, lo que tiene la ventaja de hacer más fácil su uso. Además de los modos habituales de foto y vídeo, también es posible utilizar el modo de retrato y el modo nocturno. Las posibilidades de ajuste son limitadas, el modo de foto sólo da acceso a un sensor con la posibilidad de usar HDR.[b][b][b] [b][b][b][b][b][b][b][b]El Umidigi no tiene estabilización de vídeo, por lo que no es muy resistente a los golpes, incluso al caminar. Cuando revisé los videos, tuve la impresión de ser un elefante caminando en un bosque.[b][b][b][b]El Umidigi es capaz de filmar en 1080p y para escenas estáticas como esta produce un resultado aceptable para este rango de teléfonos. La nitidez es a veces un poco forzada, los colores son demasiado cálidos y las transiciones de las zonas claras a las oscuras se producen en tirones.[b][b][b][b][b]El video nocturno no es de muy buena calidad, lo que raramente ocurre en este rango de precio. El Umidigi no puede enfocar correctamente aunque no me mueva muy rápido. También hay un retraso en la pantalla porque el teléfono no puede procesar el flujo de vídeo lo suficientemente rápido.[b][b] Para probar la calidad de la salida de audio del teléfono, conecto la salida de audio del dispositivo a una herramienta de medición, luego reproduzco sonidos en todas las frecuencias y mido las diferencias entre el sonido original y el sonido producido por el teléfono. De esta manera puedo medir la capacidad del teléfono para reproducir todos los sonidos correctamente.[b]

Frequency Respons : -0.03 / -0.17

Noise Level : -91.9

Dynamic Range : 91.9

THD : 0.00201

Intermodulation : 0.00866

Stereo crosstalk : -89.9

Calidad de pantalla

[b]Esta prueba tiene por objeto comprobar la capacidad del dispositivo para reproducir correctamente todas las frecuencias. La línea blanca en el centro del gráfico es la situación ideal y los otros colores provienen de pruebas en diferentes teléfonos. Una desviación de la línea de referencia indica una desviación de la situación ideal. Para ver un buen sonido en todas las frecuencias, es necesario acercarse lo más posible a la línea de referencia.[b]Esta prueba está diseñada para comprobar la capacidad de un teléfono para reproducir sonidos a diferentes niveles de volumen. Aquí también, los teléfonos deben estar lo más cerca posible de la referencia.[b]Esta prueba tiene como objetivo identificar si el dispositivo bajo prueba es capaz de reproducir sonidos sin demasiado ruido. Una puntuación alta indica una tasa baja de parásitos, una puntuación más baja indica una mayor presencia de parásitos.[b]El propósito de esta prueba es medir la calidad de grabación del teléfono cuando hay mucho ruido ambiental. Como no tengo la oportunidad de ir a un concierto cada vez que pruebo un teléfono, simulo el ruido de un concierto en un ambiente cerrado. Para probar la pantalla utilizo una sonda colorimétrica que mide la precisión de los colores de una pantalla, así como otros parámetros para ver si una pantalla es capaz de reproducir con precisión una imagen. También pruebo el nivel de brillo para determinar si la pantalla será capaz de mostrar una imagen a plena luz del sol.[b]

Tamaño de pantalla : 6.3

Resolución : 1080 x 2340

Ratio : 19.5:9

Protección : Corning Gorilla Glass

Tipo : LCD IPS

% de ocupación : 75

dE blanco : 8.0

dE rojo : 5.3

dE verde : 3.1

dE azul : 2.5

dE jaune : 5.4

dE cian : 5.4

dE magenta : 3.2

Temperatura del blanco : 7500

Contraste : 1545:1

Brillo : 598

Teléfono probado: % absorción de luz Samsung Galaxy S10+ 58 Xiaomi Mi 9T Pro 52 Honor 9x 65 Redmi Note 9s 55 Motorola G8 Power 60 Realme 6 54 Umidigi F2 48 Poco F2 Pro 52 Redmi Note 9 56 Xiaomi Mi Note 10 Lite 53 Samsung Galaxy S20 47 Samsung Galaxy A21s 53

Biometría

Sistema de operación

Bugs encontrados

Accesorios Umidigi Bison

Comparar Umidigi Bison con otros

Umidigi Bison Doogee S58 Pro Doogee S96 Pro Elephone U5 F150 R2022 Google Pixel 5 Honor 8x Honor 9x Huawei Y6 2019 Meizu Note 9 Motorola G8 Power Nokia 5.3 Oneplus Nord N100 Oukitel C21 Poco F2 Pro Poco F3 Poco M3 Poco M3 Pro Poco M4 Pro Poco X3 Poco X3 Pro Realme 6 Realme Gt Redmi 10 Redmi 9a Redmi 9c Redmi Note 9t Samsung Galaxy A21s Samsung Galaxy A52 Samsung Galaxy S10+ Samsung Galaxy S20 Tcl 10 Pro Ulefone Armor 7e Umidigi A9 Pro Umidigi Bison Umidigi Bison Pro Umidigi F1 Umidigi F2 Umidigi S3 Pro Xiaomi 11t Xiaomi Mi 10 Lite 5g Xiaomi Mi 10t Pro Xiaomi Mi 11 Lite Xiaomi Mi 8 Lite Xiaomi Mi 9 Lite Xiaomi Mi 9t Pro Xiaomi Mi A3 Xiaomi Mi Note 10 Lite Xiaomi Redmi Note 10 Xiaomi Redmi Note 10 Pro Xiaomi Redmi Note 10s Xiaomi Redmi Note 5 Xiaomi Redmi Note 7 Xiaomi Redmi Note 8 Xiaomi Redmi Note 8 Pro Xiaomi Redmi Note 9 Xiaomi Redmi Note 9s Calidad de acabado 6.00 6.00 Rendimiento de la batería 7.00 8.00 Rendimiento de la CPU 6.00 6.5 Rendimiento de la GPU 6.00 6.5 Calidad de pantalla 7.00 7.00 calidad de la foto 6 5.00 Calidad de video 6 5.00 Rendimiento Wi-Fi 6.5 7.00 Velocidad de descarga móvil 6.00 5.00 Sensibilidad de la red móvil 7.00 6.00 Cobertura de frecuencia 8.00 7.00 Calidad de audio 7.00 6.00 Rendimiento GPS 6.5 6.00 Sistema de explotación 7.00 8.00 Puntaje general 92 89

Revisión final / conclusión

Laurent Willen

En lugar de ver tonterías en la televisión o en YouTube, paso mi tiempo por las tardes probando productos y compartiendo mi pasión por la tecnología, los viajes y la fotografía.

Dirijo este sitio en mi propio nombre y de forma completamente independiente, nadie me paga por hacerlo.

Tengo más de 20 años de experiencia en el mundo digital, he gestionado y desarrollado muchos sitios web de alto tráfico en empresas de Bélgica como Mobistar, Microsoft, Immoweb, BrusselsAirlines, Proximus, Orange,...

[b]1. Xiaomi Mi 10 Lite 5g dE = 0.732. Xiaomi Mi 10t Pro dE = 0.833. Google Pixel 5 dE = 1.114. Realme Gt dE = 1.175. Xiaomi Mi 11 Lite dE = 1.196. Xiaomi Redmi Note 8 dE = 1.27. Xiaomi Redmi Note 10 dE = 1.238. Xiaomi Redmi Note 10 Pro dE = 1.319. Samsung Galaxy S20 dE = 1.410. Poco M3 dE = 1.4Número de teléfonos inteligentes en el ranking:54Posición de este smartphone en el ranking:41/54Nota: la diferencia colorimétrica se mide en dE. Después de tres, el ojo humano percibirá una diferencia colorimétrica, por lo que el dE debería ser el más bajo. Todas las pruebas se realizaron con una sonda colorimétrica.[b][b]Desde el primer uso de este teléfono me di cuenta de que el brillo de la pantalla era importante y la prueba con mi sonda lo confirma. He medido un brillo de 598 cd/m², esta es una de las pantallas más potentes que he podido probar y como este teléfono está pensado para su uso en exteriores, tal brillo le permitirá usarlo a plena luz del sol.[b][b][b]La pantalla del smartphone refleja la luz y a veces los convierte en un verdadero espejo. Este efecto de espejo hace que sea más difícil de leer. br>[b]El índice de absorción que figura a continuación indica el porcentaje de luz que absorbe la pantalla. La legibilidad de una pantalla es mejor cuando el índice de absorción es alto.[b][b]Los teléfonos probados tienen una tasa de absorción promedio de54 %El Umidigi está equipado con un lector de huellas dactilares en el lado izquierdo del teléfono, todavía no había probado un teléfono con este tipo de configuración. Para poder usarlo, es necesario poder mover un dedo de la mano derecha a la mano izquierda del teléfono, se necesita una mano grande. Tengo la impresión de que este lector de huellas dactilares fue diseñado para zurdos.[b][b]En términos absolutos este lector funciona bien pero su accesibilidad no es muy buena.[b][b] [b][b][b]Este teléfono funciona con un Android 10 puro, lo que significa que Umidigi no ha añadido ninguna aplicación no deseada (bloatware) y los menús/funcionalidades son los mismos que en otros teléfonos que funcionan con Android 10 sin superposición.[b][b]Aún no disponible / probado[b][b]Para disfrutar mejor de su experiencia con su teléfono inteligente, ofrezco enlaces a todo tipo de accesorios que pueden resultarle útilesAsigné una puntuación de 1 a 10 para cada prueba que determina las fortalezas y debilidades de un producto. Estoy usando 0 para criterios que (todavía) no se han probado. Un puntaje de 1 a 3 indica un desempeño deficiente (y sí, lo hace), un puntaje de 4 a 6 indica un desempeño promedio, un puntaje de 7 a 8 indica un buen desempeño y un puntaje de 9 y 10 indica un desempeño excepcional. .El puntaje se calcula en base a mis mediciones y cuando no hay mediciones, es una opinión subjetiva basada en mi experiencia.Las puntuaciones no son estáticas, cambian con el tiempo porque cambia el rendimiento de los nuevos productos y esto debe tenerse en cuenta.1. Realme Gt 112.5 / 1402. Poco F3 111.5 / 1403. Poco F2 Pro 111.5 / 1404. Samsung Galaxy S20 111 / 1405. Google Pixel 5 109.6 / 1406. Poco X3 Pro 107.5 / 1407. Samsung Galaxy S10+ 107 / 1408. Xiaomi Redmi Note 10 Pro 106.5 / 1409. Xiaomi Mi 9t Pro 106 / 14010. Xiaomi Mi 11 Lite 104 / 14011. Samsung Galaxy A52 104 / 14012. Tcl 10 Pro 104 / 14013. Xiaomi Redmi Note 10s 102 / 14014. Poco M4 Pro 101.5 / 14015. Xiaomi Redmi Note 10 101 / 14016. Poco X3 101 / 14017. Xiaomi Mi 10 Lite 5g 101 / 14018. Xiaomi Mi Note 10 Lite 101 / 14019. Redmi Note 9t 100.5 / 14020. Xiaomi Redmi Note 8 Pro 100 / 14021. Doogee S96 Pro 98 / 14022. Xiaomi Mi 9 Lite 98 / 14023. Poco M3 Pro 98 / 14024. Xiaomi Redmi Note 9s 98 / 14025. Redmi 10 97.5 / 14026. Xiaomi Redmi Note 8 97 / 14027. Umidigi Bison Pro 95 / 14028. F150 R2022 95 / 14029. Poco M3 94.5 / 14030. Xiaomi Redmi Note 7 94 / 14031. Realme 6 93 / 14032. Umidigi A9 Pro 92 / 14034. Oukitel C21 89.5 / 14035. Nokia 5.3 89 / 14036. Motorola G8 Power 89 / 14037. Xiaomi Mi A3 89 / 14038. Xiaomi Redmi Note 9 89 / 14039. Oneplus Nord N100 88.5 / 14040. Honor 9x 88 / 14041. Meizu Note 9 86 / 14042. Xiaomi Mi 8 Lite 86 / 14043. Xiaomi Redmi Note 5 85 / 14044. Umidigi S3 Pro 83 / 14045. Umidigi F2 82 / 14046. Samsung Galaxy A21s 82 / 14047. Redmi 9a 81 / 14048. Redmi 9c 80 / 14049. Ulefone Armor 7e 80 / 14050. Doogee S58 Pro 78.5 / 14051. Honor 8x 78 / 14052. Umidigi F1 77 / 14053. Xiaomi 11t 77 / 10054. Huawei Y6 2019 74 / 14055. Xiaomi Mi 10t Pro 57 / 7056. Elephone U5 0 / 0[b]Cuando compré mi primer teléfono robusto, pensé que mi prueba no iba a interesar a nadie porque el público objetivo era demasiado pequeño. Me sorprendió el éxito de esta prueba, así que continué probando este tipo de TV pero siempre con la sensación de que algo faltaba en estos teléfonos.[b][b]Probé otros teléfonos Umidigi antes de probar este modelo y de nuevo me faltaba algo. Fue con este Bisonte Umidigi que el cambio finalmente llegó. Es el primer smartphone robusto que tiene todo lo que un teléfono normal puede ofrecer sin ninguna limitación real debido a su robustez. Umidigi también ha progresado ofreciendo un teléfono completo a un precio muy asequible. Con todo, este Umidigi Bison es el mejor teléfono robusto que he probado.[b][b]El Umidigi Bison tiene una apariencia mucho más limpia que los otros teléfonos de este tipo que he probado, está dirigido a un público más amplio. La mayoría de las debilidades habituales de Umidigi también se han corregido (por ejemplo, la sensibilidad de la red o los errores del sistema operativo). [b][b]El formato del teléfono es todavía bastante impresionante, toma un poco de tiempo acostumbrarse a él, a menudo presiono los botones por error porque la colocación no siempre es juiciosa. La pantalla ocupa una superficie interesante donde Ulefone o Doogee habían hecho muchos sacrificios. La batería es sólida, las prestaciones son suficientes, el sonido con auriculares es excelente, la sensibilidad a la red 4G es buena, la velocidad wifi es excelente. [b][b]Por supuesto que no todo es perfecto todavía, pero por un precio de compra de 130 euros no encontrarás muchos competidores. [b][b][b]- buena duración de la batería (aunque podría ser más eficiente)[b]- pantalla muy brillante y buena colorimetría[b]- sonido de auriculares[b]- Sensibilidad de la red 4G[b]- acabado / fuerza[b][b][b][b]- procesamiento de fotos y videos[b]- sensibilidad de la señal wifi[b]- pantalla de energía hambrienta[b]- sonido del altavoz [b]- colocación del botón[b][b][b][b]